A Bíblia não Precisa Ser Comprovada e Defendida

Apenas propagada…

A Bíblia não sobrevive porque é conveniente. Sobrevive porque é verdadeira o suficiente para incomodar.

Se a Escritura precisasse ser comprovada todos os dias para justificar sua existência, já teria desaparecido como tantos outros textos que dependeram do aplauso do seu tempo. O que exige validação constante normalmente está em crise de identidade. A Bíblia, não.

Ela não pede permissão à história. Ela a atravessa.

Impérios tentaram silenciá-la. Regimes tentaram substituí-la. Intelectuais tentaram reduzi-la. Movimentos tentaram adaptá-la. Ainda assim, ela permanece, não como relíquia cultural, mas como presença ativa, viva, incômoda. Um espelho que ninguém gosta de encarar por muito tempo.

A Bíblia não se mantém relevante por responder às modas do mundo, mas por revelar suas repetições. O orgulho humano, o desejo de poder, a ilusão de autonomia, a fome por sentido, a culpa disfarçada de progresso. Tudo isso já estava ali, descrito antes de receber novos nomes.

Ela não compete com a ciência, a política ou a filosofia. Ela expõe seus limites. Enquanto o mundo acelera, acumula dados e perde sabedoria, a Escritura continua descrevendo o coração humano com precisão desconcertante. Não por atualização, mas por profundidade.

Defendê-la como se fosse frágil é um erro conceitual.

A Bíblia não é frágil. Ela é inconveniente.

Ela não precisa ser salva pelo ser humano, é muito menos pelo “cristão”, “crente”, evangélico” e “católico “; é o homem que continuamente retorna a ela quando suas próprias soluçõesentram em colapso. Quando as ideologias falham, quando o progresso não entrega redenção, quando a técnica não cura o vazio, o texto permanece, não oferecendo anestesia, mas verdade.

Livros que dependem de defesa constante têm medo do esquecimento.

A Bíblia não teme o tempo. Ela o atravessa.

Ela não se explica para existir.

Ela existe e o mundo, ciclicamente, tenta explicar por que ainda não conseguiu superá-la.

E nunca consegue.